Plastic pollution in the aquatic environment has been assessed for many years by ocean waste collection expeditions around the globe or by river sampling. While the total amount of plastic produced worldwide is well documented, the amount of plastic found in the ocean, the distribution of particles on its surface and its evolution over time are still the subject of much debate. In this article, we propose a general fragmentation model, postulating the existence of a critical size below which particle fragmentation becomes extremely unlikely. In the frame of this model, an abundance peak appears for sizes around 1mm, in agreement with real environmental data. Using, in addition, a realistic exponential waste feed to the ocean, we discuss the relative impact of fragmentation and feed rates, and the temporal evolution of microplastics (MP) distribution. New conclusions on the temporal trend of MP pollution are drawn.

Le fractionnement du grain de blé, qui permet la séparation de l’albumen amylacé (au cœur) de ses parties périphériques pour produire de la farine, dépend de ses propriétés mécaniques. On distingue, chez le blé tendre, des blés dits « soft », dont l’albumen est friable, et « hard » plus résistant. Ils différent par la présence de gènes codant deux protéines spécifiques, les Puroindolines (PINs) A et B, qui sont de forme sauvage (cas des soft) ou mutés (cas des hard). Ces protéines sont impliquées dans les interactions entre les constituants majeurs du grain (amidon et protéines de réserve qui entourent les granules, capables de former un réseau aux propriétés uniques appelé gluten). Nous avons pu disposer de lignées quasi-isogéniques pour la dureté qui ne différent que par la présence de ces gènes sauvages ou mutées, alors que le fond génétique est identique, et montré que ces seuls gènes affectent les caractéristiques physiques et le comportement au broyage des grains [1,2]. Nous avons pu caractériser in situ les propriétés mécaniques respectives de l’amidon et du gluten et montré leurs différences, contrairement à ce qui est établi dans la littérature, grâce au développement d’une méthode originale où la pointe d’un Microscope à Force Atomique (AFM) est utilisée pour abraser la surface de l’échantillon à analyser [3]. Nous avons également mis en évidence des différences d’interfaces entre les polymères en fonction de la dureté du grain [4]. Enfin, nous avons utilisé la méthode de caractérisation mécanique par AFM par résonance de contact (CR-AFM) pour mesurer le module d’indentation (élastique) au sein de granules d’amidon (échelle de la centaine de nanomètres), moyennant une correction originale prenant en compte la topographie locale [5]. Cette méthode a été utilisée sur des sections de grains (céréales) et graines (légumineuses) de différentes origines botaniques pour comparer les propriétés de leurs amidons.

This opinion paper offers a scientific view on the current debate of the place of biodegradable plastics as part of the solution to deal with the growing plastic pollution in the world's soil, aquatic, and marine compartments. Based on the current scientific literature, we focus on the current limits to prove plastic biodegradability and to assess the toxicity of commercially used biobased and biodegradable plastics in natural environments. We also discuss the relevance of biodegradable plastics for selected applications with respect to their use and end of life. In particular, we underlined that there is no universal biodegradability of plastics in any ecosystem, that considering the environment as a waste treatment system is not acceptable, and that the use of compostable plastics requires adaptation of existing organic waste collection and treatment channels.

Depuis des années, les déchets collectés lors d’expéditions menées en mer sont triés, comptés etcaractérisés pour quantifier l’ampleur de la pollution plastique. Si la prise de conscience de la pollutionplastique était initialement liée à l'omniprésence des macro-déchets, il est désormais clair que lapollution la plus problématique est "invisible", c'est-à-dire due à des débris de plus petite taille (microet nano-plastiques) provenant de la dégradation des macro-déchets. Néanmoins , la quantité totale, ladistribution en taille des déchets plastiques dans les différents compartiments environnementaux,ainsi que leur évolution temporelle sont toujours source de questionnement. Dans l’état actuel desconnaissances, les données de terrain sur la distribution en taille des particules de plastique collectéesà la surface des océans présentent les caractéristiques suivantes. En parcourant les tailles de la plusgrande à la plus petite, un premier pic d'abondance est observé autour de 1 mm. Entre 1 mm etenviron 150 μm, on trouve très peu de particules. L'abondance augmente à nouveau de 150 μm à 10μm, avec une quantité de particules de plusieurs ordres de grandeur supérieure à celle trouvée autourde 1 mm.Dans cette présentation, nous proposerons une nouvelle approche théorique de la fragmentation d’undéchet, permettant de simuler l’évolution temporelle de l'abondance et la distribution desmicroplastiques. Nous examinerons l’influence du mode de collecte et discuterons de la pertinencedes résultats obtenus en regard des données expérimentales

The amount and characteristics of plastic waste in the environment are closely monitored with the regular expansion of their collection to smaller debris sizes and new compartments, such as atmosphere, soil and even food. These data, subject to constant re-evaluation, are necessary to assess the threat that plastic particles pose. In this article, we take stock of the most recent measurements of their size distribution on the ocean surface. We confront the observed size distribution to the commonly invoked degradation modes of plastics and propose a scenario that accounts for the quite unusual features of the size distribution of floating debris. We conclude that delamination alone could be a major mechanism explaining the large number of small microplastics (<150 μm) in the ocean.